[영어]문법패턴50/ [명사절] 11. 메리는 그가 말한 것을 믿는다.

S+V+ 명사절 

---

I know that he is a policeman. 나는 그가 경찰이라는 것을 알고 있다. 

I think it will rain tomorrow. 내일 비가 올 것 같다. 

Mary believes what he said. 메리는 그가 말한 것을 믿는다. 

---

제3형식시제의 일치'를 이해하는 것이 중요 

이 문형은 목적어(O)가 명사절인 경우이다. 결국 이 문장도 S+V+O의 3형식이지만 단어가 아니라 절을 목적어로 하고 있는 것이다. 이 문형에서는 ‘시제의 일치'를 이해하는 것이 중요하다.

$ 1. 명사절

목적어로 쓰이는 명사절은 기본적으로 「…라는 것으로 해석할 수 있다.

1) 접속사 that

  that이 이끄는 명사절은 문장의 주어 · 목적어 · 보어가 될 수 있다. 따라서 명사절은 가장 많이 사용되는 절이라 할 수 있다.

   I know that he is a policeman.

  일반적으로 구어체에서는 접속사 that이 생략된다.

  I think (that) it will rain tomorrow.

2) 접속사 if와 whether

if가 명사절을 이끌 때는 …인지 아닌지의 의미를 갖는다. whether도 if와 같은 의미이지만, (whether ~ or not)의 형태를 취한다.

I don't know if he is a teacher. 그가 선생님인지 모르겠다.

I don't know whether it is true or not. 그것이 사실인지 아닌지 모르겠다.

3) 관계대명사 what

. 『1. 주어의 형태』에서 설명했지만, 관계대명사 what은 명사절을 이끌며 동시에 문장 안에서 주어나 목적어 역할을 할 수 있다.

Do you remember what she said? 

그녀가 한 말을 기억하고 있습니까?

4) 의문대명사 who, what, which

의문대명사가 이끄는 절도 목적어가 될 수 있다. 이 경우는 의문사 다음의 어순에 주의하십시오.

 Do you know who she is? 그녀가 누구인지 알고 있습니까?

$  2. 시제의 일치

될 때는 who she is. 한 문장이 절을 포함하고 있으면 주절과 종속절로 나눌 수 있다.

I know  that it is true.

주절 +  종속절  



주절의 동사가 '현재', '현재완료’, ‘미래’, ‘미래완료'의 시제를 취할 경우 종속절의 동사는 영향을 받지 않는다.

(주절 - 현재)
I know 

                  that he is a student. → 현재

                   that he has been a student. → 현재완료 

                   that he will be a student. → 미래

                   that he was a student. →  과거


(주절 - 미래)
He will say 

                  that it is true. → 현재 

                  that it has been true. →  현재완료

                  that it will be true. →  미래

                  that it was true. →  과거 

주절의 동사가 ‘과거’, ‘과거완료일 때, 종속절의 동사 역시 '과거형' 또는 '과거완료형’이어야 한다. 이것을 ‘시제의 일지'라고 한다.

위의 예문과 비교해서 시제의 일치에 대해 알아보자.

(주절 - 과거)
1) He said    :
                     that it was true. - 과거 

                     that it had been true. - 과거완료①

                     that it would be true. - will의 과거형

                     that it had been true. - 과거완료②

                  ①은 원래 ‘현재완료' 였으나 시제의 일치로 had been이 됨.

                  ②는 원래 '과거완료' 였는데 더 이전의 시제는 존재하지 않으므로 그대로,

 

$ 3. ‘시제의 일치’에 따르지 않는 표현

1) '불변의 진리는 항상 현재형을 쓴다.

He thought that the sun rises in the east.

「그는 해가 동쪽에서 떠오른다고 생각했다」

2) 과거에 속한 내용이지만 현재에도 계속되는 습관이나 사실’을 말하는 경우에는 현재형으로 나타낸다.

She said that she takes a walk in the morning.

「그녀는 아침에 산책한다고 말했다. 3) 역사적인 사실은 항상 과거시제로 표현한다.

He knew that World War I began in 1914.

 

*출처: 50가지 패턴으로 쓸모 있는 영어를  p41.